- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הצעת בית המשפט בתיק ת"א 18055-03-09
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
18055-03-09
26.3.2012 |
|
בפני : חנה לפין הראל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: נאור אלרון |
: אליהו חברה לביטוח בע"מ |
| הצעת בית המשפט | |
התובע הגיש תחשיב נזק רק בגין התאונה, אשר ארעה ביום 6/6/2009.
לאחר שעיינתי בתחשיבי הנזק מטעם הצדדים ובחוות דעת המומחים, הנני סבורה, כי ניתן בשלב זה, לפני שמיעת הראיות, להציע כפיצוי בגין נזקי התובע סך של 190,000 ש"ח (לא כולל הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד).
הנתונים אשר הבאתי בחשבון לצורך מתן ההצעה הן כדלקמן :
לתובע מונו מספר מומחים מטעם בית המשפט, אשר נתנו חוות דעת לתיק : המומחים בתחום הנוירולוגי ו-א.א.ג קבעו, כי לא נותרו לתובע נכויות צמיתות בגין התאונות.
המומחה בתחום הנפשי, פרופ' אהוד קליין בדק את התובע בתאריכים 17/1/2011 ו- 6/3/2011. המומחה קבע, כי לתובע נכות נפשית כתוצאה מהתאונה השנייה בשיעור של 5%, אשר יש בה לפגוע באופן מתון בתפקודו החברתי והבינאישי ומגבילה את יכולת הנהיגה שלו. פרופ' קליין המליץ, כי יתאפשר לתובע לקבל טיפול פסיכולוגי ממוקד, במטרה להחזיר לו את היכולת לנהוג ולהפחית את התסמינים הנפשיים שנותרו כתוצאה מהתאונה. להערכתו יידרש טיפול במשך כשישה חודשים בתדירות של פגישה שבועית בעלות של 300-400 ש"ח לפגישה, בהתאם למקובל בשוק הפרטי.
בהצעה נכללת גם ההערה כי מגיע לתובע טיפול או החזר במסגרת קופת החולים.
בתשובות לשאלות הבהרה מיום 3/6/2011 קבע פרופ' קליין, כי בעקבות התאונה השנייה נותרה לתובע נכות נפשית זמנית בשיעור של 10% למשך שנה.
המומחה בתחום הכירורגיה האורטופדית, ד"ר דוד אנג'ל, בדק את התובע ביום 8/11/2010. ד"ר אנג'ל קבע לתובע מספר נכויות זמניות ונכות צמיתה בשיעור של 10% מתאריך 1/9/09, בגין מצב הגב התחתון. הערכתו הייתה, כי נכותו נובעת מהתאונה השנייה.
התובע לא אושפז בבית החולים, והוא נעדר מעבודתו החל מיום 6/6/09 ועד ליום 26/7/2009. בתקופת העדרותו שולם לו שכר רגיל, אשר נזקף על חשבון ימי המחלה (ראה אישור המעביד מיום 7/2/2010).
לתובע מגיע הפסד שכר לעבר, אך לא בשיעור הנתבע על ידו. החישוב נעשה : ההפרש בין שכרו עובר לתאונה לשכרו לאחר התאונה, במכפלת חודשי היעדרותו.
לתובע נגרם הפסד שכר לעתיד ונכון בעיני במקרה זה בשלב זה לא לערוך חישוב אקטוארי אלא סכום גלובלי, והוא 150,000 ש"ח.
החישוב בגין כאב וסבל נעשה בהתאם לתקנות.
במסגרת ההצעה נלקחו בחשבון הוצאות וטיפולים רפואיים, אך לא בשיעור הנתבע.
הצדדים יודיעו את עמדתם עד ליום 15/5/2012.
ת.פ. 17/5/2012.
המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים גם בפקס ידני.
ניתנה היום, ג' ניסן תשע"ב, 26 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
כתבות קשורות
חיפוש עורך דין לפי עיר
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
